Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J69i25ř79í 83Ř67e74z19n48í64k 4722912103175

Přece si snad každý imán může hlásat, co chce. Znáte důslednější pluralismus. Adam Smith jásal, když popisoval soutěž mezi kněžími o duše věřících. Viz Bohatství národů.

0/0
13.12.2017 0:08

L21u61d48ě71k 40T45o58n46d43r 3321322952385

Každý imám si může "hlásat co chce". Ale jen za předpokladu, že to budou citáty z Koránu, Siry nebo Hadísů ;-D

+1/0
13.12.2017 0:23

L90u40d68ě72k 70T97o31n53d41r 3691932942795

Pane Maitahu, opravdu smekám před vašimi čtyřmi krátkými texty. Ani se mi nechce věřitm že to píšete tak lehce, jednoduše a přesvědčivě v obyčeném blogu na iDnes.

A přitom existují celé mnohasetstránkové odborné knihy orientalistů a teologů, které to nedokázaly. Nedokázali to ani známí odpůrci islámu, kteří toho hodně namluví, ale jsou to více bláboly a emoce, než zdravý úsudek a znalost problematiky. Pane Maitahu, máte můj obdiv. Pro iDnes je toho vlastně škoda. Mělo by to vyjít knižně.

Ještě poznámka: asi jste to nezamýšlel, ale z vašeho textu jsem si i uvědomil závažnost a nutnost existence lidských pospolitostí na principu "národa" pro zachování evropské a celé západní civilizace. "Národa" jako vědomé pospolitosti lidí, která je "vyšší", flexibilnější a výhodnější pro rozvoj civilizace, než vazby přes rody a klany.

+7/0
12.12.2017 23:06
Foto

M76a31n93s15o65o14r 59M13a23i32t97a19h 3764555213127

Vážený pane Tondere, velmi si cením vašeho názoru a děkuji Vám za něj, pokusím si i nadále psat tímto, podle mého, pravdivým způsobem. Přeji Vám i všem čtenářům hezký večer.

+1/0
12.12.2017 23:26

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz