Přece si snad každý imán může hlásat, co chce. Znáte důslednější pluralismus. Adam Smith jásal, když popisoval soutěž mezi kněžími o duše věřících. Viz Bohatství národů.

Každý imám si může "hlásat co chce". Ale jen za předpokladu, že to budou citáty z Koránu, Siry nebo Hadísů

Pane Maitahu, opravdu smekám před vašimi čtyřmi krátkými texty. Ani se mi nechce věřitm že to píšete tak lehce, jednoduše a přesvědčivě v obyčeném blogu na iDnes.

A přitom existují celé mnohasetstránkové odborné knihy orientalistů a teologů, které to nedokázaly. Nedokázali to ani známí odpůrci islámu, kteří toho hodně namluví, ale jsou to více bláboly a emoce, než zdravý úsudek a znalost problematiky. Pane Maitahu, máte můj obdiv. Pro iDnes je toho vlastně škoda. Mělo by to vyjít knižně.

Ještě poznámka: asi jste to nezamýšlel, ale z vašeho textu jsem si i uvědomil závažnost a nutnost existence lidských pospolitostí na principu "národa" pro zachování evropské a celé západní civilizace. "Národa" jako vědomé pospolitosti lidí, která je "vyšší", flexibilnější a výhodnější pro rozvoj civilizace, než vazby přes rody a klany.

Vážený pane Tondere, velmi si cením vašeho názoru a děkuji Vám za něj, pokusím si i nadále psat tímto, podle mého, pravdivým způsobem. Přeji Vám i všem čtenářům hezký večer.